گلچین

هفته اي كه گذشت سپهر سياسي ايران با پديده اي به نام پاليزدار مواجه بود.

شخصيت ناشناخته اي كه به واسطه چند سخنراني جنجالي به چهره اي افشاگر مبدل گرديد و هر كس بواسطه ديدگاه و منافع شخصي و گروهي خود به واكاوي فعاليتهاي وي پرداخت. اكنون كه التهابات اوليه اين ماجرا فرو خفته به تحليل آن مي‌پردازيم. براي بررسي اين رخداد بايد ابتدا سه مقوله را از هم تفكيك كرد.

اول: كسيتي عباس پاليزدار و انديشه او

دوم: چرايي سخنراني همدان وي و كيستي منفعت برندگان آن

سوم: چيستي سخنان وي در همدان و تحليل آن

منابع آگاه و نزديك به پاليزدار او را چنين معرفي مي كنند: پاليزدار انسان واقعا ارزشي و معتقد به مباني نظام جمهوري اسلامي است و خود را تابع محض ولايت مي داند. ايشان جانباز بالاي 60٪ جنگ تحميلي است و از بچه حزب الهي هاي باسواد محسوب مي شود.

آنها داستان بدهي مالي كارخانه لبنيات سازي پاليزدار را اينچنين تعريف مي كنند: دكتر خانه و زندگي اش را فروخت تا يك تكه زميني را در شريف آباد پاكدشت بخرد. بعدا براي احداث كارخانه و خريد تجهيزات از خارج مجبور شد از بانك ملت وام ارزي ( يورو )بگيرد.

كارخانه اي كه پاليزدار احداث كرد مجهز به بهترين تكنولوژيهاي روز بود كه مانع از توليد محصول آلوده مي شد و هم اكنون بيش از 30 ميليارد تومان ارزش دارد. بدهي دكتر به بانك به علت افزايش سه برابري قيمت يورو و پرداخت نشدن و بلاتكليفي جريمه دير كرد حاصل شد.

اين موضوع يك قضيه عمومي براي همه صنايع است كه وام ارزي از بانك ها گرفته اند .الان هم هيات دولت تصميم گرفته نه تنها ديركرد و اضافه شدن وام اين عده را ببخشد بلكه با دادن وام جديد كمك كند تا اين صنايع سرپا بمانند. اگر همه بدهي و جريمه ديركرد و مبلغ اضافه شده به خاطر افزايش قيمت يورو را محاسبه كنند ، بدهي دكتر به بانك 3/6 ميليارد تومان است كه ارزش يك پنجم كارخانه اوست.


پاليزدار در قوه مقننه!!!

اين روزها تك تك كساني كه پاليزدار را به مركز پژوهش هاي مجلس برده اند از او برايت مي جويد از فاطمه آجرلو نماينده كرج تا سعيد ابوطالب كامران دهقان و احمد توكلي. اما ماجرا ي حضور او در مجلس چيست؟

وقتي كه تحقيق و تفحص از قوه قضاپيه در مجلس هفتم تصويب مي شود حداد عادل خانم فاطمه آجرلو را به مسيوليت تحقيق و تفحص از سامان بازرسي كل كشور مي گمارد. ايشان نيز در حكمي دكتر پاليزدار را نظر به شايستگي و تعهد به سمت دبيري كميته و مشاورت برمي گزيند.

مركز پژوهش هاي مجلس شوراي اسلامي نيز در نامه اي به همه وزارتخانه ها و نهادها دستور مي دهد براي بررسي اسناد سازمان بازرسي كل كشور با آقاي دكتر پاليزدار همكاري تام و تمام داشته باشند شاهدين از ارتباط تنگاتنگ احمد توكلي با پاليزدار خبر مي دهند و تقدير نامه مركز پژوهشها از وي را سند مستند اين ادعا برمي‌شمارند . در حاليكه اين نهاد در اطلاعيه اي هرگونه ارتباط با پاليزار را نفي ميكند فيش حقوقي وي اين ادعا را نقض مي‌كند.

نزديكان پاليزدار معتقدند كه سازمان بازرسي در كار دكتر مانع ايجاد كرده و فقط برخي از پرونده‌ها را در اختيار ايشان مي‌گذاشته كه بيشتر شامل همان پرونده هايي است كه در سخنراني همدان از آنها سخن گفته است. آنها به برخي پرونده سازي‌ها در سازمان نيز اشاره مي‌كنند و مثالي براي آن عنوان مي‌كنند: برخي بدنبال كوبيدن آقاي خزعلي بودند براي همين رفته بودند براي محمد مهدي خزعلي برادر زاده آقاي خزعلي پرونده درست كرده بودند.

دكتر رفت و ته اين ماجرا را درآورد. مهدي خزعلي يك معدن خاك سرخ در هرمز دارد كه بصورت قانوني گرفته و فعاليت مي‌كند ولي داشتند به دروغ براي آن پرونده درست مي كردند. معصوميه مقدمه همدان دكتر اين صحبت‌ها در اسفند ماه قبل از انتخابات مجلس در مدرسه معصوميه قم همين سخنراني را انجام مي‌دهد بچه‌هاي دانشگاه همدان كه براي زيارت به قم آمده بودند سخنراني دكتر را گوش مي كنند و از او دعوت مي كنند براي بعد از عيد به همدان بيايند.

آنها مي‌گويند: وقتي بزرگان نظام اواخر سال پيش گفتند مفاسد اقتصادي را پيگيري كنيد و با هر سطحي هر طبقه‌اي برخورد كنيد دكتر حجت را بر خود تمام شده مي‌ديد زيرا مجلس حاضر نبود بخاطر مشكلاتي كه دارد و فشار قوه قضاييه اين مطالب را افشا كند براي همين دكتر اين سخنراني‌ها را انجام داد.

احمدي نژاد و پاليزدار

اما ارتباط پاليزدار با احمدي‌نژاد از نكات جالب ماجراست. پاليزدار شايد به شخص احمدي‌نژاد ارادت قلبي داشته باشد اما هيچ‌گاه در كنار او و ياران نزديكش نبوده است.

اما منشا اين شايعه كجاست؟ براي پاسخ به اين سئوال بايد به انتخابات شوراي شهر سوم برگرديم .در آن دوران به علت اين تصور كه هر ليستي خود را حامي رييس جمهور معرفي كند ،موفق خواهد شد همه مدعي بودند، ليست شان حامي احمدي‌نژاد است. بنابراين چند ليست موازي ليست رايحه خوش خدمت عرضه شد. ليست‌هاي عجيب و غريب و آدم‌هاي ناهمگون.

به طور مثال ليستي كه خود را دفتر مركزي حمايت مردمي از رئيس جمهور اعلام مي كرد توسط يك كلاهبردار حرفه‌اي به نام يارلو حمايت مي‌شد كه اكنون پرونده آن در وزارت اطلاعات و قوه قضاييه در حال رسيدگي است. در اين اوضاع و احوال بود كه ليستي نيز به نام ياران احمدي‌نژاد منتشر شد و پاليزدار در آن فهرست قرار گرفته بود.

وراي شخصيت و عملكرد پاليزدار در هيات تحقيق و تفحص از قوه قضائيه، سخنراني‌هاي پي‌درپي او در مدرسه معصوميه قم ،دانشگاه همدان و دانشگاه شيراز حكايت ديگري دارد.

چرايي سخنراني عباس پاليزدار و سود برندگان و صاحبان منافع آن موضوعي متفاوت از شخصيت حقيقي و حقوقي وي به شمار مي‌رود. حتي اگر بپذيريم پاليزدار از سر تكليف اين كار را انجام داده است نمي‌توان منكر منافعي شد كه ضد انقلاب، اقتدار گرايان فسادزا و تماميت خواهان به ظاهر اصولگرا از اين ماجرا نصيبشان مي گردد.

اقتدار گرايان فسادزا بعد از ناكامي در انخابات رياست جمهوري گذشته و روي كار آمدن محمود احمدي‌نژاد همواره در پي پروژه بني صدرانيزاسيون بودند و در اين راستا از هيچ تلاشي در جهت مخدوش كردن رابطه روحانيت انقلابي و سنتي با دولت دريغ نمي‌ورزيدند.

آنها در مواردي از طرح علني اين پروژه نيز باكي نداشته اند نگاهي به يادداشت سايت تابناك در مقايسه احمدي‌نژاد با بني صدر شاهدي بر اين مدعاست. اين قبيله به علت مفاسد اقتصادي همواره از افشاگري و فاش شدن نيمه پنهان خود هراس داشته‌اند ، تاكيد شديد اين سايت به نام نياوردن از مفسدان اقتصادي را مي‌توان در اين چارچوب ارزيابي كرد.

از طرفي آنها كه در پي افشاگري رياست جمهوري پيرامون قاچاق سيگار در قم به هراس افتاده بودند براي لوث كردن مقوله افشاگري به دنبال مدلي كمدي، مضحك و قابل نقد از افشاگر بودند تا بواسطه تخريب آن زمينه افشاگري عليه مفاسد اقتصادي را از بين ببرند.

سوي ديگر اين ماجرا تماميت خواهان هستند آنها اگرچه داراي مفاسد اقتصادي به آن معني كه اقتدار گرايان فسادزا به آن دچار هستند، نيستند اما از پروژه جدايي روحانيت از احمدي‌نژاد منتفع مي‌شوند.

آنان خود يكبار با بازي صالح مقبول توانسته بودند بخشي از روحانيت را با خود همراه كنند و از قدرت روحانيت سنتي در تفاهم شيخوخانه آگاه بودند و آن را مانع موافقيت آينده سياسي خويش مي‌ديدند. از سوي ديگر آنها بواسطه مواضع غير منطقي و بعضا ضد منافع ملي خود در مجلس، يا در انتخابات مجلس شوراي اسلامي بواسطه دوري مردم از آنها حذف شده و يا در مجلس نوين منزوي شده اند.

نگاهي به انتخاب هيات ريئسه مجلس هشتم گواهي بر اين مدعاست. با توجه به اين شرايط ماجراي همدان براي اين گروه حداكثر منافع را در پي داشت.آنها با القاء عبور احمدي‌نژاد از روحانيت گسست روحانيت – دولت را تعميق مي‌بخشيدند و اينچنين زمينه‌هاي وحدت سياسي اصولگرايان تضعيف و شرايط براي عبور از احمدي‌نژاد در انتخابات رياست جمهوري آينده فراهم مي‌شد.

اشخاص يا ساختارها، كدام فاسدند!؟
سومين مقوله‌اي كه پيرامون اين سخنراني و حواشي آن مهم به نظر مي‌رسد. محتواي سخنراني عباس پاليزدار است. فارغ از صحت گفته‌هاي وي پيرامون شخصيت‌هاي فوق، مسئله ساختارهاي فسادزا از اهميت بخصوصي برخوردار است. در دوره‌اي كه به نام سازندگي در كشور از آن ياد مي‌شود، مسئله خودگراني‌ نهادها، سياستي جدي و آشكار بود. در اين دوران بود كه براي ساخت اسكله ها، قاچاق كالا ،براي اداره شهرداري‌ها، فروش تراكم ،براي كار فرهنگي، تجارت سيگار تجويز شد.بپذيريم اينكه چه كساني و با چه توجيهي اين ساختارها را بوجود آورند ، از مقوله چه كسي در اين ساختارها فساد كرد، مهم‌تر و اساسي‌تر است .
مافيا از اصلاح ساختارها مي‌هراسد نه از افشاگري‌هايي كه راه اصلاحات را مي‌بندد.